PayPal i katastrofa „dezinformacji”
PayPal wywołał kontrowersje aktualizacją polityki w październiku, zakazując używania swoich usług do działań „dezinformacyjnych”. Aktualizacja stwierdzała, że użytkownicy będą musieli zapłacić grzywnę w wysokości 2,500 USD za naruszenia, od 3 listopada. Wywołało to reakcję, powodując spadek akcji PayPal o prawie 6%.
Polityka ta spotkała się z krytyką byłego prezesa PayPal Davida Marcusa, który nazwał ją „szaleństwem”. Prezes Tesli i współzałożyciel PayPal Elon Musk podzielił jego opinię, odpowiadając „Zgadzam się” na Twitterze.
Po publicznym oburzeniu PayPal wyjaśnił, że klauzula dezinformacyjna była błędem i przeprosił, stwierdzając, że nigdy nie miała być częścią polityki. Ten incydent podkreśla znaczenie systemów odpornych na cenzurę. Wielu zwraca się ku kryptowalutom nie tylko jako metodzie płatności lub przechowywaniu wartości, ale jako sposobowi na przeciwdziałanie rosnącej kontroli ze strony Big Tech i innych podmiotów.
Bitcoin jako narzędzie przeciwko represjom
Atrakcyjność inwestycyjna Bitcoina wynika z jego podwójnej roli: aktywa finansowego i narzędzia oporu wobec cenzury. Jego popularność rośnie na rynkach wschodzących, gdzie oferuje alternatywę dla tradycyjnych systemów finansowych, którą rządy mogą wykorzystać do sprawowania kontroli.
Na przykład podczas protestów w Nigerii przeciwko jednostce policji SARS, rząd zamroził konta bankowe zwolenników protestówPodobnie, podczas protestów kierowców ciężarówek w Kanadzie, zastosowano cenzurę finansową. Bitcoin i inne kryptowaluty umożliwiły protestującym zbieranie funduszy pomimo tych ograniczeń. Białoruskie protesty przeciwko reżimowi Aleksandra Łukaszenki doprowadziły do tego, że organizacja non-profit BYSOL zebrała ponad 2 miliony dolarów w Bitcoinach w ciągu miesiąca. W innym przypadku rosyjski lider opozycji Aleksiej Nawalny zebrał 300,000 2021 dolarów w Bitcoinach na początku XNUMX roku.
Pomijając kwestie ruchów politycznych, Bitcoin stanowi ratunek dla gospodarek, w których gotówka staje się przestarzała, a tradycyjna bankowość jest zawodna.
Web3: Rozwiązanie odporne na cenzurę
W obliczu zagrożenia dla neutralności sieci rządy monitorują treści publikowane w Internecie, a platformy mediów społecznościowych cenzurują użytkowników, zdecentralizowana sieć Web3 daje nadzieję na wolność wypowiedzi.
W Chinach rząd kontroluje infrastrukturę internetową, pozwalając selektywnej cenzurze kształtować narracje. Jednak platformy poza zasięgiem rządu rosną, co osłabia tę kontrolę. Giganci mediów społecznościowych, tacy jak Facebook i Twitter, również byli krytykowani za cenzurę, szczególnie podczas wyborów w USA w 2020 r. Chociaż ich celem jest ograniczenie dezinformacji, polityka ta często ograniczyć wolność słowa i podnieść oskarżenia o stronniczość polityczną.
Zdecentralizowana natura Web3 zapewnia przejrzystość i ogranicza jednostronną kontrolę. Zasady wymagają konsensusu interesariuszy, co utrudnia cenzurę. Zdecentralizowane aplikacje (dApps) na Ethereum, takie jak zdecentralizowane giełdy i aplikacje do szyfrowanych wiadomości, są przykładem tego oporu przed kontrolą.
Rola regulacji w kryptowalutach
Regulacja w krypto jest mieczem obosiecznym. Z jednej strony, zwiększa masową adopcję zapewniając legitymację i przyciągając inwestorów instytucjonalnych. Z drugiej strony, surowe regulacje ryzykują erozję decentralizacji, która jest centralną częścią libertariańskich korzeni kryptowalut.
Podczas gdy niektórzy uważają, że regulacje są niezbędne dla powszechnej akceptacji, inni obawiają się, że mogą one podważyć właśnie te wolności, które kryptowaluty mają chronić.
