Opóźnienia w przejściu
Jednym z najpilniejszych problemów inwestorów są potencjalne opóźnienia w procesie przejściowym. Czas potrzebny na sfinalizowanie tej aktualizacji może stworzyć okazje do przejęcia przez konkurentów. Kluczowe pytanie pozostaje: jak szybko fuzja zostanie ukończona i czy można to zrobić w sposób wydajny?
Wpływ na działalność górniczą
Innym problemem poruszonym przez zespół CryptoChipy jest logistyka związana z samym połączeniem. Jeśli podczas przejścia wystąpią zakłócenia, wolumen trwających transakcji może się zmniejszyć, co może spowodować, że górnicy tymczasowo ograniczą swoje operacje. Istnieje ryzyko, że taki ruch może zamrozić blockchain.
Utrata zaufania inwestorów
Należy również wziąć pod uwagę psychologiczny wpływ przejścia. Ethereum 2.0 w przeszłości napotykało liczne opóźnienia, a niektórzy analitycy branżowi spekulują, że wydanie może zostać opóźnione jeszcze bardziej do Q1 2023. Chociaż może to nie być poważny problem z perspektywy rozwoju, może to podważyć zaufanie inwestorów do kryptowaluty. Ta utrata zaufania może skutkować spadkami cen i zwiększoną zmiennością ETH.
Obawy dotyczące starszych tokenów ETH
Inna obawa podniesiona przez Criptochipy.com dotyczy posiadaczy starszych tokenów ETH po zakończeniu fuzji. W normalnych okolicznościach te tokeny można by łatwo przenieść do blockchaina Ethereum 2.0. Wiąże się to jednak z pewnym ryzykiem. Jeśli użytkownicy wyślą swoje ETH do kontraktu depozytowego z zamiarem stakowania na nowym blockchainie, środki te mogą zostać zablokowane do czasu całkowitego sfinalizowania przejścia. Biorąc pod uwagę potencjalne opóźnienia wspomniane wcześniej, może to spowodować poważne problemy dla inwestorów.
Obawy dotyczące skalowalności
Skalowalność jest kluczowym czynnikiem dla kryptowalut, ponieważ zazwyczaj prowadzi do większego wykorzystania i płynności. Ethereum zmagało się ze skalowalnością w przeszłości, ponieważ starsza sieć mogła obsłużyć tylko około 30 transakcji na sekundę. Deweloperzy twierdzą, że Ethereum 2.0 może obsługiwać do 100,000 2.0 transakcji na sekundę. Chociaż może to zwiększyć popyt i poprawić perspektywy rynkowe, niektórzy inwestorzy mogą wahać się przed inwestowaniem z powodu braku zaufania do nowego frameworka Ethereum XNUMX. Może to doprowadzić do znacznych spadków cen w krótkim okresie.
Opóźnienia powodujące powstawanie łańcuchów L1
Chociaż Ethereum pozostaje dominującym graczem w przestrzeni kryptowalut, opóźnienia w przejściu pozwoliły niektórym łańcuchom warstwy 1 (L1) zyskać popularność. Godne uwagi przykłady obejmują:
Lawina – ze wzrostem o 10,500 1% między I kw. 2021 r. a II kw. 2 r.
Solana – ze wzrostem o 9,700% w tym samym okresie
Wielokąt – ze wzrostem o 2,000%
W tym samym okresie Ethereum odnotowało 58% spadek wolumenu transakcji. Inwestorzy, którzy nie są pewni przejścia Ethereum lub jego potencjalnego wpływu, mogą zamiast tego rozważyć inne opcje.
Potencjalne problemy z walidacją
Podobnie jak w przypadku wielu innych kryptowalut, niewielka liczba posiadaczy ETH kontroluje znaczną część całkowitej podaży. W rzeczywistości szacuje się, że zaledwie 0.1% użytkowników posiada do 95% wszystkich ETH. Rodzi to obawy dotyczące decentralizacji i przejrzystości, które Ethereum 2.0 ma na celu promować. Jeśli tak niewielka mniejszość kontroluje dużą część sieci, integralność i proces walidacji mogą zostać naruszone.
Oto niektóre z głównych ryzyk podkreślanych przez CryptoChipy. Niemniej jednak podstawowe fundamenty Ethereum pozostają silne, a szanse na to, że ekosystem zniknie z dnia na dzień, są niewielkie. Ważne jest jednak, aby być na bieżąco z bieżącymi zmianami i potencjalnymi wydarzeniami na rynku kryptowalut. Sprawdzaj CryptoChipy, aby otrzymywać najnowsze aktualizacje i wiadomości.
